日本首相高市早苗可能有点懵： 东北亚局势紧张，中俄轰炸机刚刚联合巡航，她正等着美国总统特朗普赶紧来“撑腰”宝尚配资，但美国却在忙着跟中国谈论一件陈年旧事，抗日战争历史。
中日“雷达照射”风波刚过，中俄战略轰炸机又在日本周边画了个“大圈”，直接把东北亚的局势推向了“中俄vs美日”的集团对抗边缘。日本迫切需要美国展示“坚定不移”的承诺。
然而，就在这关键时刻，美国国防部却在社交媒体上纪念珍珠港事件，并与中国军队进行了关于抗日战争时期美军失踪人员遗骸的合作。
这画风突然变得有点幽默：当前线战火正酣时，后方的两大国却在历史的长河中找到一个“合作共识”。这种微妙的场景，到底暗示了什么战略走向？特朗普真的会对“日本小妹妹”高市早苗投以关爱眼神，力挺日本抗中吗？
特朗普政府对此次危机采取的态度，揭示了其“战略模糊”下隐藏的“优先性”原则。核心在于：在美日同盟与中美大国竞争之间，特朗普必须进行微妙的平衡。
高市早苗在提出“台湾有事论”后，中日关系持续紧张。当解放军在黄海、东海密集军演，并出现“雷达照射”这类高风险军事互动时，日方显然出现了对北京军事反制力度的误判。
这种误判可能源于信息传递的不完全。当“雷达照射”突发时，高市惊觉事态严重宝尚配资，急忙求见特朗普，寻求明确支持。但特朗普需要考虑的，远不止盟友的感受。
特朗普政府将中美关系定位为“近乎对等”，这意味着在制定和执行战略时，美国必须优先考虑中国的反应和潜在影响。
美国在情感上和条约上偏向盟友日本，但在战略上，必须将与中国的关系处理放在优先位置。这决定了特朗普不会为了日本的利益而彻底激怒中国。
最值得玩味的是，美国采取了利用抗日历史记忆作为中美两国军队合作“共同话题”的策略：中美军事对话未受影响，甚至就查找抗日战争时期美军在华失踪人员遗骸进行了档案合作。
美国国防部在社交媒体上纪念珍珠港事件。虽然未点名“日本”，但这不仅是向国民致敬，也巧妙地提醒了当下的日本傻妹妹：在历史的长河中，中美曾是盟友，而日本是共同的敌人。
这种策略有效地将“延续抗日历史记忆”变成了中美之间一个低敏感度、高认同感的合作共识或“润滑剂”，为紧张的双边军事关系提供了一个可以喘息的“缓冲区”。
特朗普的战略部署，就像是一套精妙的“外交太极拳”，目的不是为了硬碰硬，而是为了借力打力，维持自己的战略主动性。
对日本：不给“无限额度” 。美国虽然出动B-52轰炸机展现支持，但在涉及台湾等敏感问题时，却在《国防授权法案》中删除了“邀请台湾参加环台军演”的文字，显示出对北京核心关切的尊重。这等于在对峙中，给日本拉了一把“战略手刹”，避免盟友过度冒险。
对中国：展示“克制”与“渠道” 通过重启与抗日历史相关的军事合作，美国向中国释放了一个信号：我们有战略沟通渠道，我们有共同的历史记忆，我们不是铁板一块的敌人。这有效地避免了让紧张局势演变为失控的军事冲突。
特朗普的最终目的：主导权与平衡。利用抗日历史作为合作的“润滑剂”，是特朗普维持“不确定性”和主导权的体现。他既要利用日本制衡中国，又不能因过度支持盟友而破坏中美之间的“优先性”关系。
这种“战略模糊”和“历史共识”的结合宝尚配资，让特朗普始终站在主导地位，迫使各方都必须猜测和评估他的真实底线。
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
